8 марта. Послесловие. А тому ли я дала…. свою энергию?

Этот текст написан почти шесть лет назад - подтверждением тому те комментарии, которые можно увидеть в конце поста, которые я специально не удаляю.

Годы идут, а свою актуальность данный текст не потерял. Более того, чем больше я занимаюсь коучингом, особенно коучингом личных отношений ( в основном с женщинами), тем отчетливее понимаю, насколько тема предназначения женщины важна.

Что я замечаю. Когда начинаешь говорить о вопросах предназначения с женщинами, почему-то многие так и норовят стать в один ряд с  мужчинами, догоняя и обгоняя их во всем. На вопрос "зачем?", как правило, следует один ответ "А чем мы хуже".

И вот в этом "а чем я хуже" и кроется, на мой взгляд, большая ошибка - женщина не может быть хуже или лучше мужчины, она просто ..... Женщина и только в этом ее предназначение.

Над вопросом предназначения женщины спорят ученые, психологи, философы уже не один век.

И кто бы что не говорил, одно из главных предназначений женщины – отдавать себя мужчине, обогащая его  своей энергией, вдохновляя его на развитие – развитие себя как личности, развитие отношений, развитие женщины. Отдавая свою энергию мужчине, вдохновляя и обогащая его, женщина развивается сама как женщина.

К сожалению, в современных парадигмах, у многих женщин возникает вопрос «А почему это я должна ему что-то отдавать?  А он мне что взамен?»

Ключевым в этом вопросе является слово «должна». Нет, нет, конечно, ничего женщина не должна (как, собственно, и мужчина).

Отдавать свою энергию мужчине  – потребность женщины, в основе которого лежит истинное ее желание. И если у женщины есть осознанная потребность отдавать, она будет это делать искренне и без всякого «должна».

Вообще в гармоничных отношениях связки «должен-не должен» просто нет, ибо в основе гармоничных отношений лежит потребность ЖЕЛАТЬ.

Вполне закономерный вопрос – «Ну хорошо, я отдала, а что взамен мужчина»? Истинный мужчина, который уважает в женщине партнера отношений, с большим признанием принимает дар своей женщины, которая его обогащает. Мужчина при этом начинает с благодарностью отдавать себя как мужчина.

И тогда, мужчина начинает ценить отношения, а значит – уважать женщину.

Возникает вопрос - а тому ли мужчине я отдаю свою энергию?

Методический пакет "Личные отношения"

19 ответов

  1. Когда женщина выходит замуж, то она отдает свое тело и энергию мужу. В ответ получает мужскую энергию и детей. В случае измен энергия из системы “семья” уходит. Если в системе энергия не прибывает, то она разрушается. Путь один – взаимное гармоничное развитие.

  2. Андрей, все верно. Но у энергии в семье должен быть источник. Многие женщины не понимают, что именно у них находится этот источник.
    Непонимание, а точнее, НЕПРИНЯТИЕ этого факта и ведет к тому, что возникают “должен-не должен”

  3. Юлия

    А вот Вам женская точка зрения, товарищи.
    Раньше мужчины “завоёвывали” женщин – дарили цветы, ухаживали..Женщины в свою очередь “покарялись” и отдавали и себя, и энергию с благодарностью и гордостью за то, что отдают себя ТАКОМУ благородному мужчине…А сегодня? Вам всё вынь, да положь..Как Вы думаете, хочется ли себя отдавать? И ещё не факт-что самое важное, что после того, как ты всё отдашь и выложишься, тебе на шею не сядут или в душу не на, извиняюсь, какают…

    • Юля, мы явно о разной отдаче ведем речь.. Если у женщины есть сомнения (отдавать-не отдавать), это говорит только об одном – перед вами не ВАШ мужчина, которому бы вы хотели отдать ВСЮ СЕБЯ.
      “Сесть на шею” может только НЕ ВАШ мужчина,и в этом основной смысл

    • Наталья

      Слово Покорность , наверное как и сама покорность вам незнакомы. Мужчины “ПОКОРЯЮТ” Это так Бог дал. Женщина должна быть покорной. . Если нет понятия покорности ,значит не покорили, а не покорили, значит не ОН. Я не придираюсь к словам. Извините, бросилось в глаза.

  4. Мне кажется, рассказ о внутренней потребности “отдать всю себя”, якобы присущей женщине, был бы убедительнее, если бы о ней говорила сама женщина как о своем внутреннем переживании.
    Я понимаю, что бывают жертвенные натуры, которым хочется полностью посвятить себя другому. Но ни одной счастливой “жертвы” не видела.
    Я женщина, потребости “отдавать себя всю” не испытываю, очень ценю личную автономию, в браке счастлива, стаж семейной жизни – 17 лет.

  5. Марина, я вам, извините, не верю….. Даже не буду спорить с вами на эту тему, ибо темы спора нет
    Почему? Потому, что или вы пишите не то, что думаете и как живете (про личную автономию, например), либо вы в браке несчастлтивы….

  6. Евгения

    В различных женских школах и практиках есть теория, что женщина имеет доступ к энергии замли, планеты, а мужчина не имеет. И задача женщины в правильных отношениях со Своим мужчиной эту энергию ему передавать. Она так же должна уметь эту энергию получать, накапливать и правильно транслировать. Если женщина этого не умеет , энергии ей самой не хватает, и тогда ее “”жалко” отдавать. Женщина – ретранслятор энергии, у нее энергии всегда много, и она может отдавать ее в любой форме – как процесса так и содержания.

    • Женя, спасибо! Очень ценный комментарий.
      Насколько я вижу – женщины, которые пытаются бороться с тем “должна ли она или не должна что-то давать”, в первую очередь борются сами с собой

  7. Анна

    Забавно читать рассуждения мужчины о предназначении женщины! По сути это потребности мужчины в отношениях с женщинами: чтобы только отдавала, обогащала, вдохновляла, обслуживала и ничего не требовала взамен. И еще была этим счастлива и всем довольна. Ну и просто верх цинизма вбивать женщинам эти мысли в голову за их же деньги! Ведь, как я поняла по последним абзацам, ваш пост – это продвижение соответствующего курса.

    • Анна, ваш ответ вполне понятен – так думают большинство женщин. Не буду ставить диагноза.. Во-первых, фразы “и ничего не требовала взамен” не было нигде. Ну да ладно. Я думаю вы и сами понимаете что я вам хотел сказать 🙂

  8. Андрей

    Хорошая статья! Благодарю!

  9. Юлия

    Алексей, все очень правильно написано. И сейчас есть много тренингов и программ на эту тему. Интересно, чем Ваша программа отличается. И почему именно акцент на “взгляд мужчины”?
    Спасибо!

    • Юлия, спасибо за вопрос. Основное отличие программы в том, что это не тренинг вовсе. Скорее это откровенный и для многих болезненный, разговор. Как показывает моя практика, к этому разговору готовы далеко не все Женщины. И вот именно с этим сопротивлением (а неготовность это по сути и есть сопротивление) и ведется работа

  10. Надежда

    Девушкам, которые сомневаются и отвергают правильность статьи : этому же учат женщин на женских тренингах женщины! 😉 Просто статья очень краткая, не развёрнутая. здесь всё верно написано. Попробуйте и поймёте.

  11. Вопросы в статье очень интересные. Первый : ” А что взамен?” имеет в свою очередь очень интересный ответ:”Истинный мужчина…” Второй вопрос: ” А тому ли…?” получит ответ от желающей на него ответить. В то же время появляются новые вопросы, возникающие из предыдущих: ” А если не тому, то что…?” , “Где и как найти своего идеального?”

Добавить комментарий для Наталия Тараненко