Встреча первая
- Мне 37 лет, у меня два высших образования, хорошая должность в крупной западной компании , уважение коллег.
- Что бы вы хотели от нашей встречи?
- Вы будете смеяться, но я дико хочу замуж.
- Вполне здравое желание для взрослой женщины. А какие у вас сейчас отношения с мужчинами?
- У меня не получается построить длительные отношения. Знакомимся, встречаемся, иногда бывает секс и, довольно неплохой, но потом как-то все быстро сходит «на нет». Я как-то быстро понимаю, что сильнее, успешнее партнера и мое желание быть с ним как-то сразу пропадает...
- Вы сами являетесь инициатором расставания?
- Да, только я. Всегда. Я даже не могу допустить, чтобы меня кто-то бросил. Я очень сильная женщина.
- Вы это говорите с такой гордостью…
- Да, я думаю, этим стоит гордиться.
- А что вам дает Ваша сила в отношениях с мужчиной?
- Самое главное - это независимость и возможность самостоятельно принимать все решения, нести ответственность за себя.
- Какие достойные качества для сильной женщины. А как вы думаете, какие из перечисленных вами качеств вам могут пригодиться в семейной жизни?
- Да, уверена, что все! Вы же понимаете, сегодня муж есть, а завтра его нет и снова сама-сама-сама. Надо быть готовой ко всему.
- То есть, иными словами это такая защита? Вопрос, от кого? От любимого мужа?
- Ну... если он любимый....
- А вам нужен какой-то иной?
- Я уже не знаю…. Где он….
- А если муж будет …. сильнее вас? Вы готовы ему уступить первенство?
- Я понимаю, о чем вы говорите, но … даже не знаю … мне страшно…
- Вот как? У сильной женщины появились страхи?
Встреча вторая
- Я долго думала после нашей первой встречи.. Правильно ли я понимаю, для того, что бы найти мужчину, полюбить его и выйти за него замуж, я должна стать слабой?
- Ну, начнем с того, что вы вряд ли кому-то что-то должны вообще в этой жизни. Стать слабой, конечно, может быть стратегией… Но, согласитесь, в вашем случае – случае сильной, успешной женщины, это очень кардинально и, думаю даже болезненно. А есть ли какие-то промежуточные варианты?
- Хм.. Промежуточные…
- Вы никогда не думали, что именно останавливает мужчину позвонить вам еще раз, после первой встречи, после первой ночи….
- Думала, конечно. Они чувствовали себя слабее меня.. И начинали бояться….
- Вы не далеки от истины. И понятно, что заставить тех мужчин стать сильнее вам вряд ли удастся. Думаю, многие из них уже женились..
- Вы шутите?
- Да почему же? Это жизнь … Так вот, что вы можете сделать для себя, что бы сценарий ваших встреч с мужчинами, которые, я уверен, будут встречаться еще, был другим? Что бы это был ваш сценарий?
- Мой сценарий… Прямо так и хочется сказать «стать дурочкой»
- И что смущает в этом сценарии? Ведь «быть дурочкой» далеко не так просто. Более того, смею вас заверить, что «быть дурочкой» это удел сильных женщин
- Вы опять смеетесь надо мной..
- Нет, что вы. Ведь что такое, по сути «быть дурочкой»? Фактически это роль, которую вы проигрываете. Самое главное – не переиграть. И в этом искусство… Как вам такой сценарий?
Встреча третья
- Как прошло время с момента нашей последней встречи?
- Знаете, я представила одну из своих встреч с позиции, если бы я «была дурочкой»
- И как ощущения?
- Теперь я знаю точно, будь оно так, я бы сейчас была счастливо замужем….
“Вполне здравое желание для взрослой женщины”, “Какие достойные качества для сильной женщины” – эти фразы удивили оценкой… “Вот как? У сильной женщины появились страхи?” – порадовало такое завершение первой встречи. “…вы вряд ли кому-то что-то должны вообще в этой жизни” – считаю эту мысль штампом и для коучинга и для литературы.
“Вы никогда не думали, что именно останавливает мужчину позвонить вам еще раз, после первой встречи, после первой ночи….” – здесь у меня удивление, почему коуч задаёт этот вопрос – ведь коучи говорила, что она всегда бросает мужчин? Как коуч-автор решил, что мужчин что-то останавливает звонить героине после первой встречи?
По-моему, во второй встрече коуч-автор написал сценарий для клиентки за неё… Похоже, что коучу она доверилась быть сильнее её. Думаю, был бы ценным для процесса опыт анализа этого феномена вместе с клиенткой.
Игорь, спасибо за ответ. Твой анализ очень ценен.
Но дело в том, что эти эссе не коуч-сессии в чистом виде, это некий эскиз работы с клиентом, некий набросок работы….
Понятно, что в коучинге все намного сложнее…..
какой ужас
автор, кто Вы?) и зачем Вы пишете?)
Алена, а я, пожалуй, оставлю Ваш комментарий 🙂
Кто я? Да, надеюсь, для Вас – никто 🙂